Справа № 491/932/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 грудня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого у справі судді - Желяскова О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Кір'як І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 ,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 .
23 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 03 грудня 2020 року, про що головуючим суддею у справі було постановлено відповідну ухвалу (а.с.41-42).
У підготовче судове засідання 03 грудня 2020 року сторони по справі не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки - адвокат Пивовар Ю.О., який діє на підставі ордеру ОД №368821 від 17 вересня 2020 року не з'явилися, про дату, час та місце проведення були повідомленні належним чином (а.с.47).
При цьому, 03 грудня 2020 року представник позивачки - адвокат Пивовар Ю.О. подав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачки та її представника, в зв'язку з введеним на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/2 щодо проведення судових засідань без участі сторін у справі (а.с.55).
Крім того, в вищезазначеній заяві представник позивачки просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач Жеребківська сільська рада Ананьївського району Одеської області у підготовче судове засідання також не з'явилася, про дату, час та місце проведення була сповіщена належним чином (а.с.48). Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило, причини своєї неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з'явився.
При цьому, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , що була подана ним до суду 27 листопада 2020 року в якій він просить провести підготовче судове засідання, а також подальший розгляд справи у його відсутність. Будь-яких заперечень щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не має, до кола осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині він не входить (а.с.50).
Частиною 2 статті 198 ЦПК України визначено перелік підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а саме: 1) у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність заяви представника позивачки, заяви третьої особи, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.
При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не було надано до суду відзив на позовну заяву позивача.
Згідно вимог ст.193 ЦПК зустрічний позов відповідачем також до суду не було пред'явлено.
Також, в установлений в ухвалі про відкриття провадження термін третьою особою не було надано до суду пояснення щодо позову, яке передбачене ст.181 ЦПК України.
Отже, з урахуванням вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви. Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 178, 189, 197,198 200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній за позовною заявою ОСОБА_1 до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «17» лютого 2021 року на «13» годину «00» хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О. Желясков