Справа № 486/130/19
Провадження № 1-в/486/66/2020
02 грудня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання (подання) старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі для відбування призначеного покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
12 листопада 2020 року старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України для відбування призначеного покарання.
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 21 травня 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого покладено обов'язки, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_4 з 27 червня 2019 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області.
Останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений про наслідки невиконання покладених судом обов'язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння в період іспитового строку нового злочину.
За весь період перебування на обліку зі ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди, згідно індивідуального плану проводились соціально-виховні бесіди, роз'яснювались правові наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків та видавалось направлення до Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості для працевлаштування або реєстрації, як безробітного.
27 серпня 2020 року постановою Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_4 не виконує обов'язки покладені на нього вироком суду, а саме: 27 серпня 2019 року, 27 жовтня 2020 року не з'явився для реєстрації до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області без поважних причин, за що до нього були застосовані попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Посилаючись на вищенаведене, а також на відсутність у засудженого бажання стати на шлях виправлення, старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 , просить скасувати засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив дві неявки на реєстрацію до органу пробації, оскільки 27 серпня 2019 року в нього була підвищена температура, а 27 жовтня 2020 року був на роботі, на якій працює неофіційно, та забув.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 протягом іспитового строку іншого кримінального правопорушення не вчинив. А дві неявки на реєстрацію не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 21 травня 2019 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання /а.с.141-142/.
27 червня 2019 року ОСОБА_4 було постановлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області.
При постановці на вказаний облік засудженому ОСОБА_4 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та покладені на нього судом обов'язки.
Постановою від 15 липня 2019 року засудженому ОСОБА_4 були встановлені дні явки до Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію, а саме: четвертий вівторок кожного місяця.
Як вбачається з листа реєстрації, під час іспитового строку засуджений 27 серпня 2019 року та 27 жовтня 2020 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини.
28 серпня 2020 року ОСОБА_4 з'явився до органу пробації за викликом та з ним було проведено профілактичну бесіду, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 27 серпня 2020 року.
ОСОБА_4 28 жовтня 2020 року було викликано до органу пробації на 13:00 годину 06 листопада 2020 року. Останній з'явився за викликом 08 листопада 2020 року та з ним було проведено профілактичну бесіду, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 27 жовтня 2020 року.
24 грудня 2019 року ОСОБА_4 було видано направлення до Южноукраїнської міської філії Миколаївського обласного центру зайнятості для працевлаштування або реєстрації, як безробітного.
Згідно повідомлення № 02-21/62 від 20 січня 2020 року Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївського обласного центру зайнятості, ОСОБА_4 станом на 16 січня 2020 року не зареєстрований як безробітний.
27 серпня 2020 року постановою Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно письмових матеріалів справи, ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Згідно з ч. 3 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 дійсно двічі не виконав свій обов'язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого з питань пробації, однак після кожної неявки відразу ж з'являвся за викликом.
Що стосується виконання обов'язку працевлаштуватись, то він містить альтернативу або ж самостійно працевлаштуватись, або ж за допомогою служби зайнятості. Переконливих доказів того, що ОСОБА_4 ухилявся від виконання даного обов'язку суду не надано.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання (подання) старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України для відбування призначеного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1