Справа № 314/3991/20
Провадження № 1-в/314/1081/2020
26.11.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам'янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Кам'янська виправна колонія (№101), ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.10.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.03.2019 скасовано звільнення відвідування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.
Натомість змін до ч. 2 ст. 185 КК України, за якою відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , законом від 22.11.2018 № 2617-VIII, не внесено, тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 74 КК України, підстав для задоволення клопотання засудженого немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 534 - 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам'янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
26.11.2020