Справа № 991/9931/20
Провадження1-кс/991/10175/20
03 грудня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
перевіривши матеріали скарги Громадської організації «Закон. Честь.Гідність» ( далі ГА «Закон. Честь. Гідність) в особі уповноваженого представника ГО «Закон .Честь. Гідність» ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
02.12.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника ГО «Закон .Честь. Гідність» ОСОБА_2 (скаржника) від 18.11.2020
Дослідивши скаргу скаржника та додані до неї матеріали, слідча суддя керується наступним.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч.1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Скаржник просить розгляд його скарги проводити без його участі, всі доводи зазначені у скарзі підтримує
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурор, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги (ч.3 ст.306 КПК України).
Таким чином, слідча суддя вважає за необхідне у клопотанні скаржника про розгляд скарги за його відсутності - відмовити.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя
Відкрити провадження за скаргою Громадської організації «Закон. Честь.Гідність» ( далі ГА «Закон. Честь. Гідність) в особі уповноваженого представника ГО «Закон .Честь. Гідність» ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 18.11.2020 .(отримана НАБУ 19.11.2020 відповідно трекінга «Укрпошти» за № 0102417042250) ).
Розгляд скарги призначити на 10 грудня 2020 року на 11-30 годину у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.
В судове зсдіння викликати скаржника та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддяОСОБА_1