Ухвала від 03.12.2020 по справі 289/1060/19

Справа № 289/1060/19

Номер провадження 2/289/883/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (місце знаходження / місце проживання: вул. Кудрявий Узвіз, 5-Б, м. Київ, Житомирська обл., 12201) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча Радомишльському районному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України та обставини справи, суддя вбачає за доцільне розглядати позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити судове засідання по справі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область на 11.02.2021 року о 09:00 год. (зал № 1).

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів..

Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник

Попередній документ
93272117
Наступний документ
93272119
Інформація про рішення:
№ рішення: 93272118
№ справи: 289/1060/19
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 07.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.11.2025 19:38 Радомишльський районний суд Житомирської області
16.04.2020 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
15.07.2020 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
31.07.2020 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
02.09.2020 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.11.2020 12:20 Житомирський апеляційний суд
11.02.2021 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
15.04.2021 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
06.07.2021 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
31.08.2021 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.10.2021 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
07.12.2021 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
16.02.2022 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
14.04.2022 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
27.09.2022 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.12.2022 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
13.02.2023 14:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
14.03.2023 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
25.05.2023 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
19.07.2023 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
04.08.2023 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
21.03.2024 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО Н С
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СІРЕНКО Н С
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Климюк Ніна Василівна
Климюк Олег Семенович
позивач:
Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ "ОКСІ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник відповідача:
Антонович Ольга Сергіївна
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник позивача:
Вуйка Віктор Анатолійович
Омельчук Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ