про повернення позовної заяви
03 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/16988/20
категорія 102020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язння вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправною та такою, що порушує його законні права та інтереси, бездіяльність ТОВ «Полісся Екосфера», що виявилась в не наданні відповіді на інформаційний запит від 10 вересня 2020р. про надання інформації щодо запитуваної інформацію;
- зобов'язати ТОВ «Полісся Екосфера», протягом 5-ти днів з моменту брання рішенням суду законної сили надати йому, належну та обґрунтовану відповідь на його інформаційний запит від 10.09.2020р;
- витребувати докази у Відповідача, - якщо його доказів у справі недостатньо, зокрема, витребувати журнал реєстрації вхідної кореспонденції.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 03.11.2020 р., але недоліки позовної заяви не усунув.
За таких підстав позовну заяву слід повернути Позивачу.
Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язння вчинити дії -повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк