про повернення позовної заяви
03 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/18116/20
категорія 108120000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство"Автострада" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування наказу,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада" звернулося до суду з позовом в якому просить:
- визнати дії суб'єкта владних повноважень, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області, протиправними;
- скасувати наказ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирський області № 43 від 24 червня 2020 року.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Представник Позивача Попов Є.В., відповідно до супровідного листа від 23.10.2020 року ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 11.11.2020 р., але недоліки позовної заяви не усунув.
За таких підстав позовну заяву слід повернути Позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство"Автострада" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування наказу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк