03 грудня 2020 року справа №200/2684/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Ястребової Л.В.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/2684/20-а за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2020 року №0017575104,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/2684/20-а позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2020 року №0017575104.
На адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/2684/20-а, проведення якої доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.
Згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 10 грудня 2020 року відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області в період з 11 год 00 хв. по 12 год. 00 хв., у зв'язку із проведенням власних судових засідань в режимі відеоконференції Першого апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/2684/20-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 03 грудня 2020 року.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
Л.В. Ястребова