02 грудня 2020 р.Справа № 520/11398/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши клопотання Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі № 520/11398/2020
за позовом ОСОБА_1
до Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України третя особа Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі № 520/11398/2020 за позовом ОСОБА_1 до Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України третя особа Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 21.01.2021 о 10:40.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Київському апеляційному суду.
В обгрунтування клопотання апелянт посилається на територіальну віддаленість суду та бажання приймати участь у розгляді справи.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні сторін по справі та їх представників.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Клопотання Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/11398/2020 - задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі № 520/11398/2020 за позовом ОСОБА_1 до Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України третя особа Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якій братимуть участь сторони по справі та їх представники, призначити на 21.01.2021 року о 10:40.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.