Ухвала від 01.12.2020 по справі 524/5886/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 р.Справа № 524/5886/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2020 року по справі № 524/5886/20

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської митниці , Першого заступника начальника Дніпровської митниці Державної митної служби Мужева Олексія Олександровича

про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2020 року по справі № 524/5886/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Державної митної служби України , Першого заступника начальника Дніпровської митниці Державної митної служби Мужева Олексія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2020 року по справі №524/5886/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Державної митної служби України , Першого заступника начальника Дніпровської митниці Державної митної служби Мужева Олексія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил призначити до апеляційного розгляду на 17.12.2020 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий

Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов

Попередній документ
93243323
Наступний документ
93243325
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243324
№ справи: 524/5886/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (12.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
11.02.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2021 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2021 12:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2021 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2021 12:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧАЛИЙ І С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧАЛИЙ І С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач:
Дніпровська митниця державної митної служби України
Перший заступник начальника Дніпровської митниці Держмитслужби Мужев Олексій Олександрович
позивач:
Митний декларант ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" Щока Сергій Павлович
Митний декларант ПАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю Щока Сергій Павлович
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Державної митної служби України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Перший заступник начальника Дніпровської митниці Державної митної служби Мужев Олексій Олександрович
Перший заступник начальника Дніпровської митниці Мужев Олексій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця Держмитслужби
Полтавська митниця
Щока Сергій Павлович
представник позивача:
Пшеничний Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
РАЛЬЧЕНКО І М