02 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/697/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/697/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення одноразової грошової допомоги та моральної шкоди,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, буд. 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 40108630) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення одноразової грошової допомоги та моральної шкоди задоволено частково: визнано протиправним та скасовано висновок про призначення одноразової грошової допомоги Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 24.05.2018, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги; зобов'язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, буд. 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 40108630) повторно розглянути заяву (рапорт) про виплату одноразової грошової допомоги у разі смерті (загибелі) чи втрати працездатності ОСОБА_1 від 05.02.2018 (вхідний номер К-21 від 06.02.2018), з урахуванням висновків суду; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
27.11.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 18.03.2020 шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення "…повторно розглянути заяву (рапорт) про виплату одноразової грошової допомоги у разі смерті (загибелі) чи втрати працездатності ОСОБА_1 від 27 листопада 2019 року (вх.№К-329 від 09 грудня 2019 року) з урахуванням висновків суду".
В силу положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на викладене та враховуючи положення статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/697/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення одноразової грошової допомоги та моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться о 14:15 07 грудня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.С. Шевяков