Ухвала від 01.12.2020 по справі 910/18007/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/18007/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 2Б)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15, кімната 302)

про визнання договору недійсним

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду з позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у задоволенні позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 26.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" залишено без задоволення, рішення без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" задоволено, рішення Господарського суду від 13.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи від 28.07.2020 справу № 910/18007/19 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 04.08.20 прийнято до розгляду справу № 910/18007/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.20.

20.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.20, яку занесено до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів (поданого представником позивача 10.02.20), щодо клопотання про витребування доказів (поданого представником відповідача 11.02.20); задоволено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД" та відкладено підготовче засідання по справі № 910/18007/19 на 23.09.20.

22.09.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представники позивача та третьої особи у підготовче судове засідання 23.09.2020 не з'явивсь, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.10.2020.

19.10.2020 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебування судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 призначено судове засідання по розгляд справи по суті на 09.11.2020.

09.11.2020 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 призначено судове засідання по справі № 910/18007/19 на 07.12.2020.

27.11.2020 через електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд надати можливість представнику Дідовичу Андрію Костянтиновичу приймати участь у судовому засіданні 07.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, вирішив задовольнити його, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду та вважає за можливе провести судове засідання 07.12.2020 з використанням програми Microsoft Teams.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфенренції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Дідовича Андрія Костянтиновича у розгляді справи 910/18007/19 у судовому засіданні 07.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації в Microsoft Teams - Lawyer_zp@outlook.com

3. Провести судове засідання з розгляду справи № 910/18007/19 призначене на 07.12.2020 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams.

4. Повідомити представнику позивача облікові записи Microsoft Teams судді Літвінової М.Є. - Litvinova_judge@ki.arbitr.gov.ua, секретаря судового засідання Зінчук С.В.- zinchuk.s@ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили 01.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
93228300
Наступний документ
93228302
Інформація про рішення:
№ рішення: 93228301
№ справи: 910/18007/19
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору поруки від 20.10.2016 № 4М14109Д/П
Розклад засідань:
30.01.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
07.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
Селіваненко В.П.
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЛІТВІНОВА М Є
ПІНЧУК В І
Селіваненко В.П.
ХРИПУН О О
3-я особа:
ТОВ "МІЛОРІН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнес Пром Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
представник позивача:
Дідович А.К.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ЛЬВОВ Б Ю
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г