вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" грудня 2020 р. Справа№ 920/474/20(5021/2509/2011)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
подане під час розгляду апеляційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020
у справі №920/474/20(5021/2509/2011) (суддя Яковенко В.В.)
за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40011, м. Суми, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14004771)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)
про стягнення 3 688 582,39 грн,
До Господарського суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 3 688 582,39 грн, з яких: 3687476,15 грн адміністративно-господарських санкцій і 1 106,24 грн пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 (повний текст складено 13.10.2020) у задоволенні позовної заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №04-251/1039 від 28.10.2020, згідно з якою просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 у справі №920/474/20 та прийняти постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з ПАТ "Сумихімпром" адміністративно-господарські санкції та пеню за 29 робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю і не зайняті особами з інвалідністю у 2019 році в розмірі 3 688 582,39 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2020 у справі №920/474/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 08.12.2020.
02.12.2020 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої скаржник просить доручити, зокрема, Господарському суду Сумської області.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Приписами частин 1, 2, 4, 7, 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно в Господарському суді Сумської області забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал судових засідань №7, в якому на 08.12.2020 об 14:00 є можливість проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Засідання суду з розгляду справи №920/474/20 відбудеться 08.12.2020 об 14:00 в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №13.
3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1) провести судове засідання 08.12.2020 об 14:00 у справі №920/474/20 в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" адвокат Паламаренко Т.І.
5. Роз'яснити особі, яка подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "СУМИХІМПРОМ" та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко