Ухвала від 01.12.2020 по справі 923/378/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/378/17 (923/979/20)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

розглянувши заяву представника кредитора (засновника) ТОВ Фірма «Вік» ОСОБА_1 - адвоката Верещака Олексія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства “Галактика”

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.10.2020

по справі № 923/378/17 (923/979/20)

за заявою Приватного підприємства “Галактика” від 30.09.20 про накладення арешту на судно “Заправщик-7” за морською вимогою у справі № 923/378/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ВІК”

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ВІК”

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Котенко Д.С

суддя суду першої інстанції: Гридасов Ю.В.

місце винесення ухвали: м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.10.2020 у справі № 923/378/17 (923/979/20).

Призначено справу №923/378/17 (923/979/20) до розгляду на 22.12.2020 о 16:00 год.

26.11.2020 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява кредитора (засновника) ТОВ Фірма «Вік» ОСОБА_1 - адвоката Верещака Олексія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі №923/378/17, яке призначене до розгляду на 22.12.2020 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши вказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 ГПК України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви кредитора (засновника) ТОВ Фірма «Вік» ОСОБА_1 - адвоката Верещака Олексія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд якого призначено на 22.12.2020 о 16:00 в режимі відео конференції по справі №923/378/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Поліщук Л.В.

Попередній документ
93227274
Наступний документ
93227276
Інформація про рішення:
№ рішення: 93227275
№ справи: 923/378/17
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.04.2026 02:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 02:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.05.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2020 09:00 Господарський суд Херсонської області
21.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.10.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.12.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
01.02.2021 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
16.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
15.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
05.04.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 15:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 15:10 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 10:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГРИДАСОВ Ю В
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЛИТВИНОВА В В
НЕМЧЕНКО Л М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ФІЛІНЮК І Г
Ярошенко В.П.
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Рязанова Вікторія Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гараг
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, арбіт
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, арбітраж
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, арбітражни
Ар
Арбітражний керуючий Котен
Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сер
відповідач (боржник):
ТОВ фірма "ВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вік"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ВІК"
за участю:
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
Ліквідатор Костенко Д.С.
Ліквідатор Котенко Дмитро Сергійович
Ліквідатор ТОВ "Фірма "ВІК" АК Акопян Гаджик Гарагенович
Херсонський міський суд Херсонської області
заявник:
Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Ісаєнко Дмитро Миколайович
Котенко Дмитро Сергійович-арбітражний керуючий
Приватне підприємство "Галактика"
Товариство з додатковою відповідальністю Фірма "Вік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
Філін Микола Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Приватне підприємство "Галактика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
Фадєєва Лариса Андріївна
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акопян Гаджик Гарагенович-арбітражний керуючий
кредитор:
Бєлоконов Ігор Вікторович
Бєлоконов Ігор Володимирович
Бухтій Павло Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
Комісаренко Володимир Володимирович
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот "Херсонський річковий порт"
Піскуненко Людмила Іванівна
Повод Володиир Миколайович
Повод Володимир Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне підприємство "Галактика"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"
Тестін Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
Філія ПрАТ "СК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"
Філія ПраТ"СК "Укррічфлот" "Херсонський річний порт"
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фісувльної служби у Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Херсонській області
Приватне підприємство "Галактика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Фірма "ВІК" Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович
Приватне підприємство "Галактика"
представник:
Адвокат Верещака Олексій Мико
представник кредитора:
Савіна Алла Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Верещака Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В