Ухвала від 18.11.2020 по справі 638/10716/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 638/10716/19

провадження № 22-ц/818/5788/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» подали апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 4 березня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року змінено, виклавши мотивувальну частину судового рішення в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного суду від 4 березня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.2. ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, характер заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південна залізниця» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
93226991
Наступний документ
93226993
Інформація про рішення:
№ рішення: 93226992
№ справи: 638/10716/19
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.02.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
26.02.2020 10:15 Харківський апеляційний суд
04.03.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
14.01.2021 09:30 Харківський апеляційний суд
15.04.2021 11:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІСЬ П В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИЧКОВА О Ю
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІСЬ П В
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач:
Тандура В'ячеслав Олександрович
представник відповідача:
Лашко Сергій Сергійович
Пономаренко Марина Анатоліївна
Прядка Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК Н П
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА