Справа № 344/3863/20
Провадження № 22-ц/4808/1441/20
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Бойчук
01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2020 року під головуванням судді Ковалюк І.П. у м. Івано-Франківську у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу
ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2020 рокуповний текст якого не був вручений йому у день його проголошення, тому просить поновити строк для її оскарження.
Враховуючи вище наведене слід вважати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та достатніми для його поновлення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання ТзОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2020 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 05 жовтня 2020 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз'яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 10 грудня 2020 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук