Ухвала від 01.12.2020 по справі 348/2295/18

Справа № 348/2295/18

Провадження № 11-кп/4808/100/20

Категорія ч.2 ст. 152 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 412, 415, 418, 419 КПК, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 , прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати, та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 змінити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, до 29 січня 2021 року включно, заборонивши обвинуваченому залишати житло за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити з-під варти, в порядку п.1 ч. 3, 5 ст. 202 КПК, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки, згідно положень ч.5 ст. 194 КПК :

- прибувати за першим викликом до суду.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному провадженні та іншими особами, які будуть визначені судом;

- невідкладно здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Також роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.

Ухвалу апеляційного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити до органу Національної поліції за місцем відбування обвинуваченим домашнього арешту.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.

Визначити строк дії ухвали до 29 січня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 13 год. 00 хв. 04 грудня 2020 року.

Головуючий ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8