01 грудня 2020 року
Київ
справа №360/1834/20
адміністративне провадження №К/9901/30502/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2020 року у справі № 360/1834/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки,
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 360/1834/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки.
Водночас, при виготовленні ухвали було допущено технічну описку по тексту ухвали у зазначенні осіб, які подали касаційну скаргу, а саме замість правильного «за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії» було помилково зазначено «за касаційною скаргою ОСОБА_1 »
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2020 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2020 року у справі № 360/1834/20, зазначивши по тексту ухвали правильний склад осіб, які подали касаційну скаргу: «за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 30 листопада 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду