30 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 420/7175/19
адміністративне провадження № К/9901/30344/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Соколова В.М.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Онищук Ганни Анатоліївни , що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №420/7175/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
12 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Онищук Ганни Анатоліївни , що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №420/7175/19.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
З Єдиного державного реєстру судових рішень слідує, що ухвалами Верховного Суду від 06 серпня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/17573/20), від 10 вересня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/21186/20), від 07 жовтня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/24083/20), від 06 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/27111/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 (ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження адвокату Оніщук Г.А., представнику ОСОБА_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі № 420/7175/19.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність вищезазначених ухвал Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката Оніщук Г.А. на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що частиною другою статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до частини першої статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (пункт 1 частини другої статті 45 КАС України).
Керуючись статтями 3, 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Онищук Ганни Анатоліївни , що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №420/7175/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддіВ.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк