Справа № 404/6627/20
Номер провадження 2-н/404/701/20
01 грудня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, -
У жовтні 2020 року Дочірнє підприємство «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 3 411 грн. 45 коп.
З матеріалів заяви вбачається, що за ОСОБА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2017 року по жовтень 2018 року (включно) виникла заборгованість за надані послуги в сумі - 3 411 грн. 45 коп.
Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, інформації стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, відсутня.
Відповідно до довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ подана до Кіровського районного суду м. Кіровограда із порушенням правил підсудності, у видачі судового наказу слід відмовити.
При цьому, суддя вважає необхідним роз'яснити заявнику положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відповідно до якої відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 01.12.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова