Справа № 390/1426/20
Провадження № 2/390/668/20
"26" листопада 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
за участю представника позивача - Хайнацької Ю.Ю.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати у матері ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє дитині достатньої уваги, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює належних матеріально-побутових умов для проживання та навчання доньки.
Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо задоволення позову. Зазначила, що хоче щоб дитина проживала вдома, а тому буде виправлятись.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову відповідачем за результатами підготовчого провадження ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши сторони, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Згідно вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Згідно із пунктами 2-5 частини першої ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6) та витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20). Згідно довідки Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 521 від 23.10.2020, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає з дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Актом обстеження умов проживання, складеного 19.10.2020, встановлено, що відповідач та її дочка проживають в будинку за вищезазначеною адресою. Будинок складається з чотирьох кімнат, має газове опалення, електроенергію та колодязь. В будинку брудно, холодно, продукти харчування відсутні. Умови для проживання дитини створені частково, а саме дитина має окрему кімнату, сезонний одяг та взуття, проте на ліжку відсутня постіль, також відсутні засоби гігієни. Під час обстеження умов проживання мати та бабуся перебували в стані алкогольного сп'яніння, дитина знаходилась в неохайному вигляді, мала явні ознаки педикульозу (а.с.10). По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як особа яка зловживає спиртними напоями (а.с.18). Дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 4 класу Оситнязької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - філії КЗ «Великосеверинівська ЗШ І-ІІІ ступенів, Позашкільний центр» Великосеверинівської сільської ради. Дівчинка школу відвідує, забезпечена шкільним приладдям та всім необхідним, але має пропуски уроків без поважних причин, ймовірно з вини мами, яка на зв'язок з класним керівником практично не виходить, не приділяє належної уваги вихованню та навчанню дитини, що підтверджується копіями подання КЗ «Великосеверинівська ЗШ І-ІІІ ступенів, Позашкільний центр» Великосеверинівської сільської ради від 19.10.2020 (а.с.16), подання класного керівника (а.с.17) та характеристикою від 21.10.2020 (а.с.21-22). Рішенням виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №71 від 20.10.2020, відібрано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тимчасово влаштовано дитину, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_2 до сім'ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).
Згідно висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про доцільність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, який затверджений рішенням виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №72 від 26.10.2020, враховуючи інтереси дитини комісія вирішила відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав (а.с.28-29).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що відповідач не приймає належної участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дитини, необхідно відібрати ОСОБА_2 у відповідача без позбавлення її батьківських прав.
Разом з тим, ч.4 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Зі змісту ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Позивачем вимога про стягнення аліментів не заявлялась, проте, враховуючи, що вирішення питання про стягнення аліментів при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав є обов'язком суду та з метою недопущення порушення прав дитини на отримання аліментів, суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки позов подано щодо захисту прав малолітньої особи, рішення ухвалене в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягає сплаті при поданні даного позову, тобто 420,40 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 420,40 грн, компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 142, 206, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,
Позов Органу опіки і піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав - задовольнити.
Відібрати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.
Передати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки і піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь тієї особи чи установи, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити з 28.10.2020 і до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Судовий збір в розмірі 420,40 грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 01 грудня 2020 року.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - Орган опіки і піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ:04365164, місцезнаходження: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1;
в інтересах дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко