Справа №377/644/20
Провадження №2-а/377/15/20
30 листопада 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Івченко Анни Анатоліївни (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9), Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просив:
-визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанови ЕАМ № 3304657 від 18 жовтня 2020 року про адміністративне правопорушення та накладення на позивача адміністративного стягнення, скасувати цю постанову за відсутності події і складу адміністративного правопорушення і закрити адміністративне провадження у цій справі;
-стягнути судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань з суб'єкта владних повноважень з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь позивача в грошовому розмірі судового збору 847,20 гривень;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з суб'єкта владних повноважень з Управління патрульної поліції у м. Києві на користь позивача поштові витрати в грошовому розмірі 53 гривні та витрати на електронне копіювання відеодоказів в грошовому розмірі 230 гривень.
Ухвалою суді від 17 листопада 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а позивачу надано час для усунення зазначених недоліків.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.
За правилом ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 знаходиться в Управлінні патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, яка має значення для вирішення цієї справи, то необхідно витребувати вказану справу для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 12, 20, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Івченко Анни Анатоліївни, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання у справі на 10 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.
У судове засідання викликати позивача, відповідача - інспектора 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Івченко Анну Анатоліївну, та представника відповідача - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (постанова серії ЕАМ № 3304657 від 18.10.2020 року).
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - до виконання Управлінню патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 30 листопада 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька