Справа № 367/5319/20
Провадження №2/367/4515/2020
про забезпечення доказів
30 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа. До суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області: витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та копію спадкової справи № 224/2019 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така зводилась; витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливо подане клопотання задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.
Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини для підтвердження яких йому потрібно отримати докази, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 - 119, 260-261 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області:
1) витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та копію спадкової справи № 224/2019 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така зводилась;
3) витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя: Л.П. Саранюк