Справа № 366/2198/20
Провадження № 2-о/366/37/20
01 грудня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарука О.П., при секретарі - Потопальській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків питання про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська районна державна лікарня ветеринарної медицини про встановлення юридичного факту,
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська районна державна лікарня ветеринарної медицини про встановлення юридичного факту задоволено.
При винесенні рішення було допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме: неправильно вказано період роботи на посаді лікаря епізоотолога ветеринарної медицини (01.01.1190 по 31.12.1992 року).
В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явилися, їхня неявка відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2020 року було винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська районна державна лікарня ветеринарної медицини про встановлення юридичного факту, - відповідно до якого вимоги заявника були задоволені (а.с.51-54).
Однак, при винесенні повного тексту рішення по справі було допущено описку в мотивувальній частині, а саме: неправильного вказано період роботи заявника.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З тексту рішення суду від 30 жовтня 2020 року вбачається, що дійсно допущена описка в мотивувальній частині, а саме: неправильного вказано період роботи на посаді лікаря епізоотолога ветеринарної медицини (01.01.1190 по 31.12.1992 року), замість правильного - 01.01.1990 по 31.12.1992. Дана обставина підтверджується Довідкою, виданою 14.09.2020 року Іванківською районною державною лікарнею ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області за № 01-10/99 (а.с.5).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній частині тексту рішення Іванківського районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року, а саме: вважати правильним період роботи ОСОБА_1 на посаді лікаря епізоотолога ветеринарної медицини (01.01.1990 по 31.12.1992 року.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року за матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська районна державна лікарня ветеринарної медицини про встановлення юридичного факту, а саме: абзац 35 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:
«Факт роботи заявника в період 1990-1992 р.р. в третій зоні радіоактивного забрудненої території підтверджується показами свідків в судовому засіданні, а також Довідками за № 01-10/99 від 14.09.2020 року та № 01-10/98 від 11.09.2020 року, виданих Іванківською районною державною лікарнею ветеринарної медицини, з яких слідує, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді лікаря епізоотолога ветеринарної медицини в період з 01.01.1990 року по 31.12.1992 року виїжджала в населені пункти індивідуального сектора та колективні сільськогосподарські тваринницькі ферми, які віднесені до третьої зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: с.Білий Берег, с.Воропаївка, с.Рокитна Слобода, с.Рудня Тальська, с.Рудня Шпилівська, де проводила планові ветеринарно-профілактичні заходи та надавала лікувальну допомогу тваринам та птиці».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя: О.П. Гончарук