Ухвала від 01.12.2020 по справі 133/2493/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2493/20

Провадження №1-кп/133/529/20

01.12.20

УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020170000099 від 12.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2020 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб до 04.12.2020 включно.

У підготовче судове засідання не з?явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 .

Прокурор подав клопотання про продовження дії запобіжного заходу - строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_4 , в зв'язку зі спливом передбаченого ч. 3 ст. 331 КПК України строку.

У зв'язку з цим, прокурором заявлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку тримання під вартою обвинуваченому. Обвинувачений проти вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з'ясувавши обставини заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 04.12.2020, у зв'язку з чим є потреба у проведенні окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, враховуючи неможливість прибуття для участі у проведенні судового засідання захисника обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою.

Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. 01.12.2020

Копію ухвали направити на виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1