ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" листопада 2020 р. Справа № 924/321/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Хмельницької міської ради
на рішення Господарського суду Волинської області від 15.09.2020 р. ухваленого суддею Шум М.С. у м.Хмельницькому, повний текст складено 22.09.2020 р.
у справі № 924/321/20
за позовом Хмельницької міської ради
до Приватного підприємства "Торговий дім "Європацукор"
до Приватного підприємства "Укр-Петроль"
про стягнення 142221 грн. 43 коп.
Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 15.09.2020 р. у справі № 924/321/20 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Хмельницька міська рада подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 15.09.2020 р. у даній справі та постановити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 р. залишено без руху апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 15.09.2020 р. у справі № 924/321/20 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору. Зобов'язано скаржника усунути встановлені недоліки та представити суду відповідні докази сплати судового збору.
24.11.2020 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/321/20.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.8, 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 15.09.2020 р. у справі № 924/321/20.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.