Ухвала від 19.10.2020 по справі 638/14005/20

Справа № 638/14005/20

Номер провадження 2/638/4804/20

УХВАЛА

19 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,

установив:

Позивач комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє Власюк Олеся Олегівна на підставі довіреності № 2 - 159/2020 від 10.03.2020 р., звернулося 13.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2017 по 01.09.2020 у сумі 6404 грн. 18 коп. (шість тисяч чотириста чотири грн. 18 коп.) Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисяч сто дві гривні 00 коп.).

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві зазначений відповідач « ОСОБА_1 », а в прохальній частині позивач просить стягнути грошові кошти з « ОСОБА_2 », тобто не зрозуміло, хто є належним відповідачем по справі.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
93178945
Наступний документ
93178947
Інформація про рішення:
№ рішення: 93178946
№ справи: 638/14005/20
Дата рішення: 19.10.2020
Дата публікації: 02.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Розклад засідань:
02.03.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.04.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.06.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.07.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО І О
НЕВЕНІЦИН Є В
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО І О
НЕВЕНІЦИН Є В
відповідач:
Яковлєва Світлана Леонідівна
позивач:
КП "Жилкомсервіс"
представник позивача:
Власюк Олеся Олегівна