Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/323/20
іменем України
"26" листопада 2020 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. На обґрунтування позову вказала, що вона та відповідач є батьками повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказала, що вона та відповідач проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Добровільно про сплату аліментів їй з відповідачем домовитися не вдалося. Відповідач здоровий, працездатний, працює і може сплачувати аліменти. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання сторони не з'явилися, від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі з заявою про підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений, відзову на позов, заяв, клопотань не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 встановлено, що сторони є батьками дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 встановлено, що сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, та застосувавши до з'ясованих правовідносин наведені правові норми, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, а тому зобов'язаний надавати допомогу на їх утримання до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд зважає на такі обставини:
Сторони крім двох неповнолітніх дітей мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує утримання у тому числі і з боку батька. Тому суд приходить до висновку, що з огляду на кількість утриманців відповідача та з огляду на матеріальний стан сторін розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей повинен становити 1 /3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ч.1 ст.180, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 /3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину й стягувати щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягування розпочати з 31.03.2020 року
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Особи, які беруть участь у справі:
Позивач:
- ім'я: ОСОБА_1 ;
- місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;
Відповідач:
- ім'я: ОСОБА_2 ;
- місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.
Суддя: А. А. Бондаренко