Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/90/20
іменем України
"26" листопада 2020 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування позову вказала, що 23 вересня 2000 року Гайворонським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що спільне життя між ними не склалось через різність характерів та поглядів на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та поваги. Вважає, що перспектив для збереження сім'ї немає, примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу. Зазначає про відсутність передбачених ст.110 СК України обставин, які перешкоджають розірвання шлюбу.
В судове засідання сторони не з'явилися, від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі з заявою про підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений, відзову на позов, заяв, клопотань не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав:
З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2000 року у Гайворонському відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області актовим записом за № 86 (а.с.8).
Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являються несумісність характерів та різні погляди на життя. Сім'я розпалася остаточно та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 840 грн. 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, cт.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 23 вересня 2000 року Гайворонським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області актовий запис № 86.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплаченого нею судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 копійок.
Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Особи, які беруть участь у справі:
Позивач:
- ім'я: ОСОБА_1 ;
- місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;
Відповідач:
- ім'я: ОСОБА_2 ;
- місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.
Суддя: А. А. Бондаренко