Справа № 354/1017/19
Провадження № 2/354/217/20
27 листопада 2020 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря Коцюбович Л.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Харченко Г.І.
представника третьої особи адвоката Малькута О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру,-
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Харченко Г.І. звернулася до суду із клопотанням про заміну сторони у цивільній справі №354/1071/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру, а саме: первісного відповідача в особі кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В. на належного відповідача-Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. В обгрунтування поданої заяви зазначено, що станом на 05.11.2020 року Яремчанський міськрайонний відділ Держгеокадастру в Івано-Франківській області ліквідовано як юридичну особу публічного права територіального органу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області згідно наказу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру №298 від 07.11.2016 року. Із врахуванням наведеного у відповідності до вимог ст.51 ЦПК України просить замінити первісного відповідача у вказаній справі на належного відповідача.
Окрім цього, представник позивача подала клопотання, в якому просить витребувати у відділі Держгеокадастру у Яремчанському районі Івано-Франківської області відомостей, які містяться в технічній документації земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 2611091501:10:026:0171; 2611091501:10:026:0152; 2611091501:10:026:0097; 2611091501:10:026:0098; 2611091501:10:026:0166; 2611091501:10:026:0153; 2611091501:10:026:0127; 2611091501:10:026:0125; 2611091501:10:026:0103; 2611091501:10:026:0105; 2611091501:10:026:0167, а саме: інформації щодо площі, промірів та каталогів координат кутів зовнішніх меж у Державній системі координат СК 63 та УСК 2000. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що вказано інформація необхідна з метою виконання клопотання судового експерта Самулевича В.М., яким на замовлення сторони позивача проводиться земельно-технічна експертиза.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Харченко Г.І. подані клопотання про заміну відповідача та витребування доказів підтримали та просять суд їх задовольнити. Зважаючи на те, що відділ Держгеокадастру у м. Яремчому Івано-Франківської області припинено як юридичну особу, просять витребувати вказану у клопотанні про витребування доказів інформацію у Міськрайонному управлінні у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області.п
Представник відповідача приватного підприємства «Карпати-ІНФО» у підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.
Відповідач-кадастровий реєстратор Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецький П.В. у підготовче судове засідання не з'явився. Проте міськрайонне управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області листом за вих. № 0-9-0.202-369/115-20 від 15.10.2020 року повідомило про те, що відділ у м. Яремчому міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а тому не може бути належниим відповідачем у даній справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 -адвокатМалькут О.О. у підготовчому судовому засіданні з приводу заміни неналежного відповідача та витребування доказів у справі не заперечив.
Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.51 ЦПК України у разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.
У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Як встановлено судом, первісний відповідач у справі- відділ у м. Яремчому міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
За таких обставин, проаналізувавши заявлені клопотання та їх мотиви, заслухавши думку учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що слід провести заміну сторони у цивільній справі №354/1017/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру, а саме: замінити первісного відповідача в особі кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В.,на належного відповідача- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул.Академіка Сахарова,34 м. Івано-Франківськ), а такожз метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харченко Ганни Юріївни про заміну сторони у судовому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у цивільній справі №354/1017/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру, а саме: первісного відповідача - кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Михайлецького П.В.,на належного відповідача- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул.Академіка Сахарова,34 м. Івано-Франківськ).
Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року.
Встановити відповідачу-Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області строк для подання відзиву на позовну заяву-п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами(ч.8 ст.178 ЦПК України).
Зобов'язати сторону позивача направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харченко Ганни Юріївни про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у міськрайонному управлінні у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області(78400, вул. Майдан Шевченка, 30 м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область) та Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул.Академіка Сахарова,34 м. Івано-Франківськ) відомості, які містяться в технічній документації земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 2611091501:10:026:0171; 2611091501:10:026:0152; 2611091501:10:026:0097; 2611091501:10:026:0098; 2611091501:10:026:0166; 2611091501:10:026:0153; 2611091501:10:026:0127; 2611091501:10:026:0125; 2611091501:10:026:0103; 2611091501:10:026:0105; 2611091501:10:026:0167, а саме: інформацію щодо площі, промірів та каталогів координат кутів зовнішніх меж вказаних земельних ділянок у Державній системі координат СК 63 та УСК 2000.
Копію ухвали направити учасникам справи та для виконання у міськрайонне управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області(78400, вул. Майдан Шевченка, 30 м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область), Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул.Академіка Сахарова,34 м. Івано-Франківськ).
Роз'яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині заміни відповідача у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук