Справа № 560/7793/20
іменем України
29 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом кандидата в депутати до Хмельницької обласної ради по територіальному виборчому окрузі №6 ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача кандидат в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" ОСОБА_2 про скасування протоколу,
Кандидат в депутати до Хмельницької обласної ради по територіальному виборчому окрузі №6 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить скасувати протокол Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про підсумки голосування з виборів депутатів Хмельницької обласної ради в межах усього територіального виборчого округу №6 з позначкою "Уточнений" від 26.11.2020.
Ухвалою від 28.11.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача кандидата в депутати Хмельницької обласної ради від Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" ОСОБА_2 , призначив судове засідання на 29.11.2020 о 14:00 год.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач та третя особа подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в письмовому провадженні за відсутності осіб, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов кандидата в депутати до Хмельницької обласної ради по територіальному виборчому окрузі №6 ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області про скасування протоколу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий