Справа № 273/2684/20
Провадження № 3/273/2188/20
іменем України
30 листопада 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч.2 ст.130 КУпАП,
26.11.2020 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 485757 від 14.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла до наступних висновків.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП за вчинення правопорушення 14.11.2020 року, а доказу того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адмінстягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не надано ( відсутні та не долучені відповідні постанови уповноваженої особи, які набрали законної сили ) .
Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В зв'язку з викладеним справу необхідно повернути на доопрацювання до Полонського ВП для перекваліфікації дій ОСОБА_1 або надання доказу того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адмінстягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно чинного законодавства суд позбавлений можливості самостійно перекваліфікувати дії порушника, у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Васильчук