Справа №: 272/378/20
Провадження № 1-кп/272/132/20
24 листопада 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження за №12020060100000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження за №12020060100000028 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду прокурор просив викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику в судове засідання для допиту свідків, заявлених прокурором. Крім того, обвинувачена просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що на даний час вона відбуває покарання в Державній установі “Вінницька установа виконання покарань (№1)” та не може бути присутньою безпосередньо в приміщенні суду, а також просила призначити їй захисника.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій кримінальне провадження просить розглянути у її відсутність, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.
Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від учасників судового провадження в ході підготовчого судового засідання не надійшло.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні, та задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 на даний час перебуває в Державній установі “Вінницька установа виконання покарань (№1)”, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Державній установі “Вінницька установа виконання покарань (№1)”.
Положеннями ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст.15, 16, 17 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2011, суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищезазначене, оскільки право обвинуваченої ОСОБА_4 на безоплатну правову допомогу, передбачено ст.42 ч.3 п.3 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.42, 49, 177, 314 - 317, 331, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року, за участю прокурора, обвинуваченої.
В судове засідання викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 04 грудня 2020 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Державною установою “Вінницька установа виконання покарань (№1)”.
Доручити адміністрації Державної установи “Вінницька установа виконання покарань (№1)” забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та забезпечити його прибуття в судове засідання яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 04 грудня 2020 року в залі судового засідання приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали надіслати до Державної установи “Вінницька установа виконання покарань (№1)” (місцезнаходження: 21100, м.Вінниця, вул.Брацлавська, 2) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для призначення адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1