18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2020 року Справа № 925/1516/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства "Спортек-Черкаси",
м. Черкаси
до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального
господарства Ватутінської міської ради, м. Ватутіне, Черкаська
область
про зобов'язання вчинити дії
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне акціонерне товариство "Спортек-Черкаси" до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради в якому просить суд зобов'язати Ватутінське виробниче управління житлово - комунального господарства Ватутінської міської ради здійснити перерахунок розміру плати приватного акціонерного товариства "Спортек-Черкаси" за не отримані та отримані не належної якості послуги з управління а саме, не надання (не проведення та/або не здійснення) за адресою м. Ватутіне, пр.-т. Дружби, 28; двох разів на рік огляду трубопроводів, підтягування контргайок, муфт, поновлення сальникових ущільнень; 1% від загальної протяжності мереж водопостачання тимчасового зашпарування свища; 2 рази на рік огляду системи водовідведення, усунення засмічення системи, водовідведення; двох разів на рік закарбування розтруба каналізаційних труб; двох разів на рік огляду трубопроводів централізованого опалення, опалювальних приладів, поновлення сальникових ущільнень на запірній арматурі; 3 рази на рік огляду запірної арматури системи; 1 раз усунення повітряної пробки; один раз на рік відновлення ізоляції опалювальних труб; трьох разів на рік огляду електрощитових, квартирних електрощитів, ввідно-розподільних пристроїв; чотирьох разів на рік огляду електропроводки і арматури в підвалах; 5% заміни пошкоджених ділянок електромереж; три рази на рік огляд стану освітлювальної арматури; шістнадцять разів на рік з квітня по жовтень прибирання прибудинкових газонів; двох разів на рік з травня по вересень косіння прибудинкових газонів; шістнадцять разів на рік у зимовий період зсування снігу товщиною понад 2 см.; шістнадцять разів на рік у зимовий період очищення території від ущільненого снігу; двох разів на рік у зимовий період сколювання полою товщиною до 2 см. (з коефіцієнтом 0,1 до площі асфальтного покриття); чотирнадцять разів на місяць (168 разів на рік) підмітання прибудинкових територій; чотирьох рази на рік прибирання приміщень загального користування; п'яти разів на рік у зимовий період посипання території сумішами; дератизації; дезінсекції; 3% на рік ремонт асбестно - цементних покрівель; 10% на рік ремонт покрівель з м'яких покрівельних матеріалів; 3% ремонт цоколю; 10% ремонт дверей; заміни вентилів, задвижок до 2 % від загальної кількості; заміна каналізаційних труб до 4%; ремонту зливної каналізації до 10%; ремонту електроосвітлення до 15%; ремонту мереж електропостачання до 13% на рік, за період із 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року.
Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).
Дана справа не відноситься до виключного переліку справ наведених у частині четвертій ст. 247 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку за доцільне справу розглянути за правилами загального позовного провадження, а тому в задоволенні клопотання позивача суд відмовляє.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. У задоволенні клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 13 січня 2021 року.
5. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
6. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
8. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
11. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
12. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович