18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"25" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1363/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Сидоренка В.А; відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське" про стягнення 15348 грн. 56 коп.,
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 279/20/02 від 11.02.2020 року, 13239 грн. 12 коп. основного боргу, 774 грн. 94 коп. 10 % річних, 229 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 1104 грн. 90 коп. пені, що разом становить 15348 грн. 56 коп., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області 22.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1363/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.11.2020 року та задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про витребування доказів.
23.10.2020 року представником позивача через систему електронний суд подано заяву (вх. № 16404/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів, яку ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2020 року було задоволено.
05.11.2020 року від державної податкової служби Головного Управління ДПС у Черкаській області надійшов лист (вх. № 17168/20) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2020 року.
Відповідач в особі свого представника подав суду 06.11.2020 року відзив на позовну заяву (вх. № 17228/20), в якому просив відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог в повному обсязі, витребувати оригінал видаткової накладної та товарно - транспортної накладної від 18.02.2020 року на суму 12294 грн.
Представником позивача подано відповідь на відзив (вх. № 18169/20 від 20.11.2020 року), в якій позивач позовні вимоги підтримав, надав для огляду в судовому засіданні оригінал видаткової накладної № 202001622 та товарно - транспортної накладної № 16881562 від 18.02.2020 року на суму 12294 грн.; та заяву про подання доказів судових витрат (вх. № 18171/20 від 20.11.2020 року), в якій повідомив суд про подання доказів щодо понесених судових витрат після ухвалення рішення.
В судове засідання, яке проходило в режимі відеоконференції 25.11.2020 року відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо початку розгляду справи без участі відповідача, підтримав подану відповідь на відзив та заяву про подання доказів судових витрат, не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та листа ГУДПС у Черкаській області, наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.
Суд, дослідивши подані сторонами відзив, відповідь на відзив, заяву про подання доказів судових витрат та лист ГУДПС у Черкаській області, приєднав їх до матеріалів справи, розпочав розгляд справи по суті без участі відповідача, та дійшов наступного висновку.
Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням думки представника позивача, правом відповідача подати заперечення на відповідь на відзив, в зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважав за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 184, 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти судове засідання у справі № 925/1363/20 на 09 год. 30 хв. 12 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Запропонувати відповідача подати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду.
3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку у строк до 11.01.2021 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку учасників справи в судове засідання визнати не обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов