18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1343/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Підгорного М.О.; відповідача - 1 - Сологуба С.Г. за само представництвом та Гамова В.М. за довіреністю; відповідача - 2 - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30", Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" (далі - відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі - відповідач-2) про:
- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" оформлені протоколом № 1 установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 15.07.2019 року;
- скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30", шляхом скасування запису від 26.09.2019 року за номером запису 1 026 102 0000 019388 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.10.2020 року було відкрито провадження у справі № 925/1343/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2020 року.
Представником відповідача - 1 подано відзив на позовну заяву (вх. № 17298/20 від 09.11.2020 року), в якому він заперечив проти позову та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі.
У підготовче засідання відповідач - 2 явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача - 2 направив лист (вх. № 17225/20 від 06.11.2020 року), в якому повідомив суд про розгляд справи без участі його представника.
Представники позивача та відповідача - 1не заперечили щодо початку розгляду справи без участі відповідача - 2.
Представники відповідача - 1 підтримали поданий відзив, просили приєднати його до матеріалів справи.
Представник позивача не заперечив щодо приєднання відзиву відповідача - 1 до матеріалів справи, повідомив суд, що бажає подати відповідь на відзив, надати час для підготування та просив відкласти підготовче засідання. Інші учасники процесу не заперечили щодо відкладення підготовчого засідання.
Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши відзив та матеріали справи, та прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату т місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.
Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище викладене, з урахуванням думки представників сторін, суд вбачав підстави для задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 184, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1343/20 на 09 год. 00 хв. 12 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення іншим учасникам процесу надати суду до дня засідання.
4. Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення іншим учасникам процесу надати суду до дня засідання.
5 . Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 11.01.2021 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку у судове засідання позивача, відповідачів визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов