Ухвала від 30.11.2020 по справі 922/3767/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3767/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" (62418, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Квартальна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40535808

до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954)

про визнання недійсним додатку до договору

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання недійсним додатку № 3.1 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії ОСББ "Квартальна 3" до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 747/19216 від 01.01.2019 року, укладеного між АТ "Харківобленерго" та ОСББ "Квартальна 3". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3767/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до Закону України від 13.04.2017 № 2019 "Про ринок електричної енергії" та отриманої ліцензії згідно з постановою НКРЕКП від 19.06.2018 № 505 ПрАТ "Харківенергозбут" з 01.01.2019 здійснює діяльність з постачання електричної енергії.

Враховуючи вищенаведене та те, АТ "Харківобленерго" є оператором системи, в той час, як постачальником електроенергії є ПрАТ "Харківенергозбут", суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки зазначеної особи, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 162, 164,176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3767/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "14" грудня 2020 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128 .

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126).

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" строк на подання пояснень по справі до 14.12.2020 року.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/3767/20

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
93155345
Наступний документ
93155347
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155346
№ справи: 922/3767/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним додатку до договору
Розклад засідань:
14.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Харківенергозбут"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне АТ "Куряжський домобудівний комплекс"
відповідач (боржник):
АК "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
АК "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
ОСББ "Квартальна 3"
представник:
Адвокат Козирєв А.В.
представник відповідача:
Мовчан Олена Олександрівна
представник заявника:
Алексанян Армен Яшаєвич
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА