30 листопада 2020 рокуСправа № 921/338/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання ТОВ "Енергогазрезерв" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8650 від 26.11.2020)
у справі №921/338/20
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси)
про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" припинити дії в частині припинення постачання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії №Е/137-20/61 від 10.01.2020
29 травня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Тернопільобленерго" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" припинити дії в частині припинення постачання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії №Е/137-20/61 від 10.01.2020 з підстав, зазначених у повідомленнях №416/05-03 від 04.05.2020 та №108/10805 від 08.05.2020, як такі, що створюють загрозу порушення права Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на отримання електричної енергії.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.05.2020, для розгляду справи №921/338/20 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
19.06.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №1900-0702-7/8642 від 18.06.2020 (вх. №3850) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2020.
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження у справі №921/338/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2020 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго".
Протокольними ухвалами від 30.07.2020, від 17.09.2020, від 29.09.2020, від 15.10.2020 та від 29.10.2020 підготовчі засідання відкладалися відповідно на 17.09.2020, на 29.09.2020, на 15.10.2020, на 29.10.2020 та на 16.11.2020, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.
Ухвалою суду від 19.11.2020 підготовче засідання призначено на 02.12.2020, з підстав, викладених в ній.
26.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. № 8650 (підписано ЕЦП)), згідно якої просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі №921/338/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , суд зазначає наступне:
Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.
Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, заявником не подано належних доказів надіслання усім учасникам справи, а саме позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.
Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Для забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності Господарський процесуальний кодекс України передбачає, серед іншого, обов'язок осіб, які звертаються до суду з позовною заявою, заявами по суті справи, надсилати копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі №921/338/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
У задоволенні клопотання ТОВ "Енергогазрезерв" про участь у судовому засіданні у справі №921/338/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8650 від 26.11.2020), відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ТОВ "Енергогазрезерв" , а/с 271, м. Харків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "30" листопада 2020 року .
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець