Судовий наказ від 30.11.2020 по справі 914/3066/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

30.11.2020 Справа № 914/3066/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (79000, м.Львів, вул.Дорошенка, буд.43; ідентифікаційний код 01186030) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул. Конопницької, буд. 3; ідентифікаційний код 02013047) заборгованості за договором №57 про надання телекомунікаційних послуг від 02.01.2013 р. в сумі 8 635,48 грн, з яких 8 556,19 грн основний борг за надані телекомунікаційні послуги, 39,03 грн три проценти річних, 40,26 грн інфляційні втрати.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заявлена Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» вимога виникла на підставі укладеного із Департаментом охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації договору №57 про надання телекомунікаційних послуг від 02.01.2013 р. Згідно розрахунку заборгованість складає 8 635,48 грн, з яких 8 556,19 грн основний борг за надані телекомунікаційні послуги, 39,03 грн три проценти річних, 40,26 грн інфляційні втрати.

Як зазначає Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові № 903/125/18 від 24.07.2018 р., проаналізувавши зміст ст. ст. 549, 625 ЦК України, інфляційні та відсотки річні є грошовим зобов'язанням, так само як і пеня. Законодавець не обмежував поняття «грошової заборгованості», визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема, договори та інші правочини.

Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул. Конопницької, буд. 3; ідентифікаційний код 02013047) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (79000, м.Львів, вул.Дорошенка, буд.43; ідентифікаційний код 01186030) за договором №57 про надання телекомунікаційних послуг від 02.01.2013 р. 8 556,19 грн основний борг за надані телекомунікаційні послуги, 39,03 грн три проценти річних, 40,26 грн інфляційні втрати.

2. Стягнути з Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул. Конопницької, буд. 3; ідентифікаційний код 02013047) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01030, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (79000, м.Львів, вул.Дорошенка, буд.43; ідентифікаційний код 01186030) судовий збір у розмірі 210,20 грн.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Департамент охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул. Конопницької, буд. 3; ідентифікаційний код 02013047).

6. Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (01030, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (79000, м.Львів, вул.Дорошенка, буд.43; ідентифікаційний код 01186030).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.О. Сухович

10. Дата набрання судовим наказом законної сили _ _________________

11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________

12. Дата видачі судового наказу ________________

Суддя Ю.О. Сухович

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Попередній документ
93155019
Наступний документ
93155021
Інформація про рішення:
№ рішення: 93155020
№ справи: 914/3066/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: Про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Департамент охорони здоров'я ЛОДА
позивач (заявник):
ПАТ "Укртелеком"
позивач в особі:
Львівська філія ПАТ "Укртелеком"