Ухвала від 30.11.2020 по справі 912/2436/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/2436/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач), суддів Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2020 ( суддя Бестаченко О.Л.., повне рішення складено 12.10.2020р.) у справі №912/2436/19

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а, в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, та

Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132,

до відповідача: Приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2-А,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Кооперативна, буд. 3А,

та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЖІ ГРУП УКРАЇНА", 04111, місто Київ, вул. Щербакова, буд. 52, приміщення 421,

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 90 848,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2020 у справі №912/2436/19 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 02.10.2019 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

23.11.2020р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Оскільки скаржником усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2020 ( суддя Бестаченко О.Л.., повне рішення складено 12.10.2020р.) у справі №912/2436/19

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.12.2020 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
93153661
Наступний документ
93153663
Інформація про рішення:
№ рішення: 93153662
№ справи: 912/2436/19
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
03.09.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2020 09:40 Господарський суд Кіровоградської області
18.09.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.05.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
3-я особа відповідача:
Лікарівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖІ ГРУП УКРАЇНА"
3-я особа позивача:
Лікарівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем"
заявник:
Керівник Олександрійської місцевої прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем"
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агропромисловий комплекс "Артем"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА