Ухвала від 30.11.2020 по справі 904/31/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/31/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020р. про залишення позовної заяви без розгляду ( суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро) у справі

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Решотки Сергія Павловича, м. Кривий Ріг

про стягнення 139 202, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з позовом до Фізичної особи-підприємця Решотки С.П., про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами належного йому транспортного засобу із перевищенням вагових нормативів у розмірі 139 202, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019р. позов першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 р. ухвалу суду першої інстанції змінено, доповнено її мотивувальну частину.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2019 р. рішення судів попередніх інстанцій скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020р. позовну заяву залишено без розгляду, на підставі п.13 ст. 162 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 р. у справі №904/31/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.11.2020р. для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Підстави проведення перерозподілу перебування у відпустці судді-доповідача Дарміна М.О.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2020р. для розгляду справи №904/31/19 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Кощеєв І.М., судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2020р. колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Кощеєв І.М., судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В. поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020р. про залишення позовної заяви без розгляду

У зв'язку з виходом з відпустки головуючого судді Дарміна М.О., на підставі розпорядження керівника апарату № 2102/20 від 13.11.2020 справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду у складі колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

23.11.2020 колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В., подано заяву про самовідвід у справі № 904/31/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020р. заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В., про самовідвід у справі №904/31/19 - задоволено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.11.2020р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020р. для розгляду справи визначено суддю-доповідача Антоніка С.Г. у складі колегії суддів: Чус О.В. , Кузнецову І.Л.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020р. у справі №904/31/19 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.12.2020 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Попередній документ
93153660
Наступний документ
93153662
Інформація про рішення:
№ рішення: 93153661
№ справи: 904/31/19
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 139 202 грн.12 коп.
Розклад засідань:
21.01.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:45 Касаційний господарський суд
13.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЛІПИНСЬКИЙ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
відповідач (боржник):
Державна Казначейська служба України
Дніпропетровська обласна прокуратура
Фізична особа-підприємець Решотка Сергій Павлович
за участю:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заінтересована особа:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Державна служба України з безпеки на транспорті
представник:
Сладкова Анастасія Михайлівна
представник відповідача:
Адвокат Сагайдак Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА