Номер провадження: 22-ц/813/6706/20
Номер справи місцевого суду: 493/1588/17
Головуючий у першій інстанції Сердюк Б.С.
Доповідач Гірняк Л. А.
(про витребування доказів)
24.11.2020 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді - Гірняк Л.А.
суддів - Комлевої О.С., Сегеди С.М.
за участю секретаря - Ющак А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 06 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,-
У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 06 лютого 2020 року.
23.11.2020 року до апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_4 - адвоката Чебаненко О.А. про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника після смерті позивача ОСОБА_2 .
До наданої заяви долано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (Серія НОМЕР_1 , актовий запис №392, видане 03.07.2020 року).
Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Балтського районного нотаріального округу - приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. належним чином завірену спадкову справу для правонаступництва після смерті ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: с. Піщана, Балтський район, Одеська область, ІДН НОМЕР_2 ).
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-
Витребувати з Балтського районного нотаріального округу - приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. належним чином завірену копію спадкової справи для правонаступництва після смерті ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: с. Піщана, Балтський район, Одеська область, ІДН НОМЕР_2 ).
Ухвала підлягає виконанню в строк до 24.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
Л.А. Гірняк
С.М. Сегеда
О.С.Комлева