Ухвала від 27.11.2020 по справі 902/526/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Cправа № 902/526/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників сторін, заяву Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" № б/н від 19.11.2020 про роз'яснення та відстрочення виконання рішення від 21.10.2019 у справі

за позовом: Керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)

до: Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області (вул. Привітна, 10А, с. Носиківка, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23513).

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду перебувала справа № 902/526/19 за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" з наступними позовними вимогами:

- розірвати договір оренди землі № 708 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем;

- зобов'язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 44,5317 га з кадастровим номером 0525385500:01:000:0661, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;

- розірвати договір оренди землі № 709 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем ;

- зобов'язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 37,1562 га з кадастровим номером 0525385500:01:000:0662, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;

- стягнути з Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" на користь Прокуратури Вінницької області судовий збір в сумі 7 864,00 грн.

21.10.2019 судом ухвалено рішення у даній справі яким позов задоволено, ухвалено:

- розірвати Договір оренди землі № 708 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій областіта керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем;

- зобов'язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 44,5317 га за кадастровим номером 0525385500:01:000:0661, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;

- розірвати Договір оренди землі № 709 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем ;

- зобов'язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 37,1562 га за кадастровим номером 0525385500:01:000:0662, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;

- стягнути з Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" на користь Прокуратури Вінницької області судовий збір в розмірі 7 864 грн. 00 грн.

На виконання рішення 15.11.2019 господарським судом видано відповідні накази.

Не погоджуючись із рішенням, відповідач - Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" подало апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Північно-західним апеляційним господарським судом 14.09.2019 ухвалено постанову про залишення скарги без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області без змін.

19.11.2020 до суду надійшла заява відповідача - Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" № б/н від 19.11.2020, в якій заявник просить суд: роз'яснити рішення господарського суду від 21.10.2019 у справі № 902/526/19 в частині порядку повернення земельних ділянок; відстрочити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" господарський суд дійшов висновку про повернення її без розгляду. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду становить 1 051,00 грн.

Проте, заявником не надано доказів сплати судового збору.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до положень ч.2 та ч. 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, до заяви не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

За таких обставин заява Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" № б/н від 19.11.2020 про роз'яснення та відстрочення виконання рішення від 21.10.2019 у справі №902/526/19 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою, усунувши недоліки, які стали підставою для повернення заяви без розгляду, шляхом направлення її копій прокурору, позивачу та третій особі. Крім того, при повторному зверненні з заявою про роз'яснення рішення заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1051,00 грн.

Керуючись ст. 32, ч.2, ч.4 ст. 170, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" № б/н від 19.11.2020 про роз'яснення та відстрочення виконання рішення від 21.10.2019 у справі №902/526/19 повернути без розгляду.

2. Відповідно ч.2 ст.235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала суду від 27.11.2020 у справі №902/526/19 підписана суддею 27.11.2020.

4. Примірник ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 27.11.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520)

4 - Жмеринська місцева прокуратура (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

5 - Носиківську сільську раду Шаргородського району Вінницької області (вул. Привітна, 10А, с.Носиківка, Шаргородський р-н, Вінницька обл,23513).

Попередній документ
93150580
Наступний документ
93150582
Інформація про рішення:
№ рішення: 93150581
№ справи: 902/526/19
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2019)
Дата надходження: 15.11.2019
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
20.01.2020 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 13:00 Касаційний господарський суд
30.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.07.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.07.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДРОБОТОВА Т Б
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області
3-я особа позивача:
Носиківська сільська рада Шаргородського району
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Хог-Агро"
Фермерське господарство "ХОГ-АГРО"
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
заявник:
Керівник Жмеринської місцевої прокуратури
Керівник Жмеринської окружноїї прокуратури
Фермерське господарство "Хог-Агро"
Фермерське господарство "ХОГ-АГРО"
Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Фермерське господарство "ХОГ-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Фермерське господарство "ХОГ-АГРО"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Керівник Жмеринської місцевої прокуратури
Керівник Жмеринської окружноїї прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Шаргородська міська рада
Шаргородська міська рада Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я