Ухвала від 27.11.2020 по справі 924/744/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" листопада 2020 р. Справа № 924/744/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/744/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" та призначено до розгляду на 07 грудня 2020 об 11:00 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"- Перепелиця О.С., подав до суду клопотання, про забезпечення проведення судового засідання 07.12.2020 об 11:00 год. у справі №924/744/20 в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000).

Разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" -Перепелиця О.С., просить проводити всі подальші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши дане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"-Перепелиці О.С., колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про часткове задоволення клопотання, зокрема щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.12.2020 об 11:00 год. з Господарським судом Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Щодо клопотання в частині проведення всіх подальших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів не вбачає за можливе, його задовольнити, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"-Перепелиці О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/744/20 - задоволити частково. В частині клопотання щодо проведення всіх послідуючих судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 07.12.2020 Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

3. Розгляд скарги відбудеться "07" грудня 2020 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" та Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
93150572
Наступний документ
93150574
Інформація про рішення:
№ рішення: 93150573
№ справи: 924/744/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про визнання припиненою поруки ТОВ "СК Бужок" за Договором поруки №1П/16АФ-15 від 16 березня 2015 року
Розклад засідань:
08.07.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.07.2020 09:00 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2020 09:20 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Хмельницької області
07.12.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОЗІЗНАНА І В
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
позивач (заявник):
ТОВ "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району
с. митинці красилівського району, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
с. мокіївці шепетівський район, представник відповідача:
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В