Ухвала
23 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 753/20822/14-ц
провадження № 61-12567ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» (далі - АТ «Альфа - Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 022 000,23 грн, що складається із основної заборгованості у розмірі 965 436,41 грн, процентів за користування кредитними коштами у розмірі 54 310,22 грн та пені у розмірі 2 253,60 грн.
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 лютого
2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 022 000, 23 грн, яка складається з основної заборгованості у розмірі 965 436, 41 грн, процентів за користування кредитними коштами у розмірі 54 310, 22 грн та пені у розмірі 2 253, 60 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
АТ «Альфа - Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 16 липня
2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2020 року касаційну скаргу АТ «Альфа - Банк» залишено без руху, надано заявнику строк до 30 жовтня 2020 року для подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження.
У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Альфа - Банк», у якій заявник просив скасувати постанову Київського апеляційного суду від 16 липня 2020 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Як на підставу касаційного оскарження, заявник посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, зокрема суд застосував норми права без урахування висновків Верховного Суду викладених у постановах від 23 січня 2018 року у справі № 755/7704/15-ц, від 22 липня
2020 року у справі № 189/2109/18, від 31 липня 2019 року у справі
№ 753/11963/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України) та порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме суд не дослідив зібрані у справі докази та не розглянув клопотання заявника про витребування доказів (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на постанову Київського апеляційного суду від
16 липня 2020 року.
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу
№ 753/20822/14-ц.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак