Ухвала від 24.11.2020 по справі 920/751/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 920/751/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/751/20

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітейл Девелопмент” (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3-А, код ЄДРПОУ 40700150),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, буд.20),

про скасування запису про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Заїка І.В., довіреність №2469/03.02.02-08 від 27.12.2019,

від відповідача: Мазнєва С.Г., адвокат, ордер серія ВМ № 1007979 від 25.08.2020,

від третьої особи: не з'явився,

Суть спору: позивач просить суд визнати проти правним та скасувати запис про право власності (номер запису: 30000298) на магазин А-1, загальною площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В'ячеслава, 78/1, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1750296459000), за Товариством з обмеженою відповідальністю “Рітейл Девелопмент” (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45209863 від 25.01.2019, вчиненим державним реєстратором Білолюбською Іриною Вікторівною; зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку комунальної власності на якій розташовано зареєстрований об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1750296459000) площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В'ячеслава, 78/1, шляхом демонтажу самочинно збудованої споруди площею 26,9 кв.м.; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.

13.10.2020 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову від 13.10.2020 №740/20юр, відповідно до якої просить прийняти дану заяву та розглядати пункт 1 позовної заяви у такій редакції: “визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45209863 від 25.01.2019, 10:35:35, на підставі якого внесено запис про право власності (номер запису: 30000298) на магазин А-1, загальною площею 26,9 кв.м., адреса: Сумська область, м.Суми, Чорновола В'ячеслава, 78/1, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1750296459000), за Товариством з обмеженою відповідальністю “Рітейл Девелопмент”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, письмових пояснень суду не подала.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об'єктивного розгляду даної справи по суті подані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 24.11.2020 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/751/20 - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 21.12.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати третій особі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.11.2020

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
93149238
Наступний документ
93149240
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149239
№ справи: 920/751/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про скасування запису про державну реєстрацію об’єкта нерухомого майна та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
15.10.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
24.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 12:20 Касаційний господарський суд
03.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Мазнева Світлана Григорівна
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
позивач (заявник):
адвокат Мазнєва С.Г.
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю