Ухвала від 27.11.2020 по справі 920/845/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2020 Справа № 920/845/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від 11.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи №920/845/20 , порушеної за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; код ЄДРПОУ 43144399) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтсервіс Пром" (40030, м.Суми, вул. Соборна, 19; код ЄДРПОУ 39827710) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.09.2020 року відкрито провадження у справі № 920/845/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтсервіс Пром" (40030, м.Суми, вул. Соборна, 19; код ЄДРПОУ 39827710).

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2020 було призначено попереднє засідання суду; розгляд клопотання арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшло клопотання від 25.10.2020 (вх. №3239з) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "Консалтсервіс Пром" за період з 24.09.2020 по 24.10.2020 в розмірі 14169,00 грн. в судове засідання на 19.11.2020.

Судове засідання 19.11.2020 не відбулося, у зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. з 16.11.2020 по 20.11.2020.

11.11.2020 від арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшла заява від 11.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/845/20, відповідно до якої просить суд забезпечити проведення судового засідання 19.11.2020 об 11:30 год. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від 11.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 920/845/20, призначене на 14.12.2020, 10:45.

за участю арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4.Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
93149206
Наступний документ
93149208
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149207
№ справи: 920/845/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.09.2021)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
03.09.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
24.09.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
05.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
14.12.2020 10:45 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
07.06.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
02.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Алексєєв М.В.
Мудрик І.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Консалтсервіс пром"
за участю:
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
Земєлєв Геннадій Олегович
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна
Ткачук О.В.