Ухвала від 27.11.2020 по справі 916/658/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/658/19

За позовом: заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ - 0004022)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баско" (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 40, код ЄДРПОУ - 20971740); Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; код ЄДРПОУ 24968798); Приватного підприємства "Атлант" ( 65029, м. Одеса, вул. Промислова, 37/2, код ЄДРПОУ 31258049)

про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Баско", Державного підприємства Міністерства оборони України (далі - ДП МОУ) "Південьвійськбуд" та Приватного підприємства (далі - ПП) "Атлант" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.11.2004р., зареєстрованого у реєстрі приватним нотаріусом Стукаленко Л.С. за №4138, укладеного між директором Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" від імені Міністерства оборони України та ТОВ "Баско"; витребування з незаконного володіння ТОВ "Баско" (ідентифікаційний код 20971740) та ПП "Атлант" (ідентифікаційний код 31258049) на користь держави в особі Міністерства оборони України нежитлових будівель складу прирейкового, а саме: будівлю контори літ. "А", КПП літ. "А1", склади літ. "Б", "В", "Д", вагону літ. "Б1", будівлю складу №2 літ. "Д1", рампу літ. "І (В1)", під'їзний шлях ІІ, огорожу 1-9, мостіння ІІІ-ІV, загальною площею 1150,3 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 11214 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 37/2 (реєстраційний номер майна: 1084739651101 та 7920683), зокрема, шляхом виселення ТОВ «Баско» (ідентифікаційний код 20971740) та ПП "Атлант" (ідентифікаційний номер 31258049) з вказаних нежитлових приміщень; скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності ТОВ "Баско" (ідентифікаційний код 20971740) на 264/1000 (реєстраційний номер майна: 7920683, номер запису: 2984 в книзі: 83неж -74) та ПП "Атлант" (ідентифікаційний номер 31258049) на 736/1000 (реєстраційний номер майна: 1084739651101, номер запису: 17438616) нежитлових будівель складу прирейкового загальною площею 1150,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Промислова, 37/2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. позовну заяву заступника військового прокурора Південного регіону України залишено без руху після відкриття провадження у справі в порядку ч.11 ст.176 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу №916/658/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2019р. позовну заяву заступника військового прокурора Південного регіону України, подану в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, до ТОВ "Баско", ДП МОУ "Південьвійськбуд" та ПП "Атлант" про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.226 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020р. скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2019р. у справі №916/658/19, матеріали справи направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, те, що в рамках розгляду справи №916/658/19 мною вже надано оцінку позовній заяві заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ТОВ "Баско", ДП МОУ "Південьвійськбуд" та ПП "Атлант" про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію з метою недопущення сумнівів у неупередженості або об'єктивності суду, проаналізувавши у нарадчій кімнаті вказані обставини, вважаю за потрібне заявити самовідвід від розгляду справи №916/658/19 на підставі п.5 ч.1 ст.35 ГПК України.

Керуючись ст.ст.35,38,39,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду справи №916/658/19 за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ТОВ "Баско", ДП МОУ "Південьвійськбуд" та ПП "Атлант" про визнання недійсним договору, витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
93149105
Наступний документ
93149107
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149106
№ справи: 916/658/19
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.03.2021)
Дата надходження: 13.03.2019
Розклад засідань:
01.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 11:20 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
25.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
ПП "Атлант"
Державне підприємство Міністерства оборони України ""Південьвійськбуд"
Державне підприємство Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"
Приватне підприємство "Атлант"
ТОВ "Баско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСКО"
заявник:
Приватне підприємство "Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСКО"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Атлант"
позивач (заявник):
Військова прокуратура Південного регіону України
Заступник військового прокурора Південного регіону України
позивач в особі:
Міністерство оборони України
представник відповідача:
Лущак Вікторія Юрійовна
Адвокат Щелакова К.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІНЮК І Г