Справа №682/2151/20
Провадження №2/682/877/2020
27 листопада 2020 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Горщара Б.А., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Огойка А.А., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
в с т а н о в и в.
20.10.2020 р ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Горщар Б.А. заявив клопотання про проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі з метою встановити: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Нетішин, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявлене клопотання позивачка та її представник підтримали та просять доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Огойко А.А. не заперечують щодо проведення експертизи.
Заслухавши клопотання представника позивачки, думку учасників, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для вирішення по суті позовних вимог про встановлення батьківства відповідача щодо малолітньої дитини, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема, в галузі медицини, біології і генетики; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Тому суд знаходить за необхідне призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи строки розгляду цивільної справи судом, а також враховуючи невизначеність часу, достатнього для проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, суд знаходить за необхідне провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в.
Призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Нетішин, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Доручити провести експертизу експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , надати на вимогу експертів необхідні об'єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню.
ОСОБА_1 оплатити вартість проведення експертизи відповідно до наданих експертами розрахунків.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.