Справа №523/16740/20
Провадження №1-кс/523/4113/20
про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого судді
23 листопада 2020 року
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 від 05.11.2020 року, про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12013170490002921, -
06.11.2020 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12013170490002921, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, яку за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Вивчивши заяву ОСОБА_2 , суддя дійшов наступних висновків.
Згідно обліково-статистичної інформації, яка міститься в Автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою суду від 03.11.2020 року, провадження з розгляду заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12013170490002921, - закрито (справа №523/16465/20, провадження №1-кс/523/4050/20), з огляду на винесення вказаним слідчим суддею 23.10.2020 року кінцевого рішення з розгляду означеного клопотання прокурора, а також звернення першим із вказаним осіб до суду із заявою після постановлення ухвали (тобто, 28.10.2020 року).
Частиною 4 ст.81 КПК України регламентовано, що якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
За викладених вимог законодавства та виходячи з того, що підстави вдруге заявленого ОСОБА_2 відводу слідчому судді ОСОБА_3 вже були предметом судового розгляду, за результатами чого провадження було закрито, слід дійти висновку про наявність ознак зловживання зазначеною особою правом на відвід.
Наведені обставини у контексті приписів ч.4 ст.81 КПК України обумовлюють висновок судді щодо залишення без розгляду повторно заявленого ОСОБА_2 відводу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.31, 81, 372-376 КПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити для відома ОСОБА_5 , а також надати іншим заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1